1.《尚书·武成》用“血流漂杵”来描写武王伐纣战争的惨烈。而孟子却质疑，“仁人无敌于天下，以至仁伐至不仁，而何其血之流杵矣？”孟子的质疑
A. 从不同角度解释了历史
B. 抨击了春秋时期诸侯争霸
C. 说明其历史观的局限性
D. 体现了对商亡教训的反思
【答案】C
【解析】
【详解】材料“仁人无敌于天下，以至仁伐至不仁，而何其血之流杵也。”反映了孟子认为武王的军队是仁义之师，不会滥杀无辜，纣王残暴，士兵会纷纷起义，不会有这样激烈的战斗。由此可知，孟子质疑《尚书·武成》“血流漂杵”的根据和推理是以价值判断代替事实判断，这说明了孟子的历史观存在局限性，故C项正确。材料主要说明孟子的历史观存在局限性，而不是从不同角度解释历史，故A项排除。孟子主要是否定武王伐纣战争的惨烈，而不是抨击了春秋时期诸侯争霸，故B项排除。材料中没有涉及对商亡教训的反思，故D项排除。
【点睛】孟子言论背后的“逻辑”是：天子不应该这么做，所以，尧肯定没有这么做。前提是价值判断，结论是事实判断。
2.《史记·仲尼弟子列传》中，齐鲁人约占58.44%；《汉书dainty儒林传》中，齐鲁人约占45.6%；《后汉书·儒林列传》中，齐鲁人约占36.36%。导致齐鲁儒学学者比例持续下降的原因是
A. 汉初统治者实行黄老之学
B. 儒学在各地的广泛传播
C. 齐鲁地区经济地位的下降
D. 汉代江南经济持续发展
【答案】B
【解析】
【详解】齐鲁儒学学者比例持续下降，说明其它地区的儒家学者在史书中所占比例上升，结合所学可知，这是由于汉武帝时期儒家思想确立主导地位后在各地的广泛传播所导致，故B项正确。汉初统治者实行黄老之学与题意无关，故A项排除。齐鲁儒学学者比例的持续下降与经济关系不大，故C项排除。江南地区得到开发是从三国时期开始的。故
