国外的140个字符，国内的140个字，应对的都是网民急速的生活习惯和在这个基础上产生的阅读习惯，目的就是一眼而过。至于为什么是140，最初应该是技术的局限，而并没有阅读生理需求上的意义。快速化、碎片化、精准化，是媒体属性的Twitter及其徒弟微博的根本特色。这些，适应了数年前浮躁互联网得需要。
但今天，网民开始成熟了，互联网开始成熟了，连手机都变得大屏了。较短的字数，已经难以满足一大部分网民的阅读需求，有时还容易出现误会。为了促进用户增长，取消字数限制势在必行。
而从中国互联网的形势看，由于政策的因素，曾经在媒体属性上风生水起的微博，越来越像一个八卦交流平台了，媒体的属性减弱。而没有字数限制的微信，从用户活跃度上看，实在是让微博眼馋。
从盈利点看，微博在阿里的帮助下，已经有了一定的盈利活力。但是在资本的压力下，尤其是在屡屡传出要被阿里收购的传闻中，微博必须要找到更新、更多的增长点。如果单凭原来140个字的限制，怕是很难。所以，取消字数限制也是在给自己寻找机会。
但是，微博取消140字限制真的有必要吗?于是第三个问题来了。
3、是多此一举吗?
虽然微博的取消字数限制方案中有这样几点内容：“Feed流接口中超过140字的微博，正文维持原展示方式(会截断)，会增加新的返回标识，以标识此条微博是否有超过140字的额外文本;取单条微博接口(statuses/show)，会在新字段中返回全部完整的正文，即超过140字的会返回整段的文字。原text字段依然为140字内容。”可我感觉，它的未来样式就是一个变了形的博客。
其实，微博的长微博功能早已经在实际上突破了字数的限制。并且，在微博最近的推广中，是鼓励发长微博的。取消了字数限制，原来的长微博功能何去何从?
版权声明：以上文章中所选用的图片及文字来源于网络以及用户投稿，由于未联系到知识产权人或未发现有关知识产权的登记，如有知识产权人并不愿意我们使用，如果有侵权请立即联系：1234567890@qq.com，我们立即下架或删除。
相关文章：
快读网 www.kuaidu.com.cn 网站邮箱：wodd7@hotmail.com