:新浪微博取消140字限制，微博还是那个“微”博吗?

  微博是Twitter的中国变种，这毫无疑义。如果Twitter当初能够进入中国，我猜测后来也就没有新浪微博也就是今天的微博什么事了。应该说，微博是个真正的幸运儿。虽然之前在广告方面依然在走在Twitter的路子，但不得不承认，由新浪微博到微博的发展过程中，微博逐渐有了自己的特色，与Twitter开始有了显著的区别。我本以为，微博的发展，会逐渐摆脱Twitter的影子。可不成想，当Twitter要取消字数限制后，微博也来了这一手。为何不约而同要抛弃电报体的字数限制?微博与Twitter显然都处心积虑试图摆脱用户流失、经营不佳的困境。尽管Twitter与Facebook都是杰出的社交应用，然而当Facebook市值已超过2800亿美元之际，Twitter的市值却已经贬值到120亿美元以下。一度红火的新浪微博，更是早已被微信劫走了大批用户。

  根据新浪微博去年第三季度未经审计的财务报告，尽管净营收为1.247亿美元，同比增长48%，但净利润仅为1450万美元。新浪微博宣称，截至去年9月，活跃用户数达2.22亿，同比增长33%，但相比微信多达6亿的活跃用户已无法同日而语。

  此前，阿里云出具的一份对新浪微博用户的调查显示，在一个由30000人组成的调查样本中，57%的人在7天内没有发过微博，在发过微博的人中，有86.9%的用户没有发过原创帖，有88.9%的用户未转发过别人的原创帖。

  这算不算亦步亦趋呢?我感觉在某种程度上就是亦步亦趋。细节上做的再有自己的特色，可到了把握大方向的关口，又走了人家的路，这不是亦步亦趋是什么?

  当然，这种亦步亦趋是有原因的。于是，引出了我下一个话题。

  2、是险中求变吗?

  我们不得不承认，商业化虽然比较成功，可微博必须要做出变化了。

  不管是师父Twitter，还是徒弟微博，目前都有一个困难，那就是如何应对互联网用户的阅读需求。